Dijital Fotoğraf ve Baskı Kalitesi

Bir süredir dijital makine ile çekilen fotoğrafların bastırılması konusunda farklı fikirler duyuyorum. Yaptığım ara(ştır)malar sonucunda edindiğim bilgileri burada paylaşmak istiyorum;

  • Baskı kalitesini DPI [Dots per inch-Her bir inç ( 2.54 cm) için basılacak olan mürekkep noktalarının sayısı] ile ölçüyoruz. Bu ölçü sadece yazıcı için geçerli çünkü bilgisayar ekranında “mürekkep damlacıkları” anlamlı değil. Bilgisayar vb. elektronik ekranlar için kullanılan birim ise PPI. (Pixels per inch-Her bir inç için ekranda görünen piksel sayısı)
  • Filmlerin karanlık odada tab edilmesi ile ortaya çıkan fotoğraflarda herhangi bir piksel ya da mürekkep noktacığı söz konusu olmadığından baskı kalitesinde ulaşmaya çalıştığımız noktayı analog filmden elde edilen fotoğraflar olarak kabul ediyoruz. Bunu elde ederken yapmaya çalıştığımız ise, dijital fotoğrafta piksellerin ve mürekkep noktacıklarının “mümkün olduğunca” seçilemiyor olmasını sağlamak. Bunun için gereken çözünürlük ise 300ppi (dpi değil) olarak kabul edilebilir. (Tabi burada “kaliteli” kavramının göreceli olduğunu unutmuyoruz.)
  • Hepimizce malum dijital fotoğraf makinelerinin çözünürlükleri megapiksel değeri ile ölçülüyor. 1 Megapiksel, 1 milyon adet piksele eşit. Genellikle, makinelerin megapiksel değerine bağlı olarak ortaya çıkardığı fotoğrafların boyutları şu şekilde özetlenebiliyor. [Dikkat ederseniz, fotoğrafın piksel cinsinden boyutlarını çarptığımızda elde ettiğimiz değer fotoğrafın megapiksel değerinden çözünürlüğü oluyor. Örn. 1600 x 1200 = 1,920,000 piksel-yaklaşık 2 megapiksel(MP) ]
    • 1 MP: 1280 x 960
    • 2 MP: 1600 x 1200
    • 3 MP: 2048 x 1536
    • 4 MP: 2240 x 1680
    • 5 MP: 2560 x 1920
    • 6 MP: 3032 x 2008
    • 7 MP: 3072 x 2304
    • 8 MP: 3264 x 2448
    • 10 MP: 3872 x 2592
  • Baskı boyutları ise genellikle 10×15, 13×18, 15×21, 18×24 şeklinde santimetre cinsinden büyüyerek gidiyor. Hatırlarsanız, yukarıda, “kaliteli” bir baskı için 300 piksel/inç’in uygun olduğunu belirtmiştik. Bu bilginin ışığında, örneğin 10×15 boyutlarında “kaliteli” bir baskı için,
    • 10 cm = 3.93 inç
      • 3.93 inç x 300 piksel/inç = 1179 piksel
    • 15 cm = 5,90 inç
      • 5.90 nç x 300 piksel/inç = 1770 piksel

    1770 x 1179 piksel = 2,086,830 piksel = 2 megapiksel yeterli oluyor.

    Aynı mantığı farklı bir şekilde kullanırsak, örneğin, elimizdeki 3888 x 2592 piksellik bir fotoğrafı,

    • 3888 piksel / 300 piksel/inç = 12,96 inç = 32,92 santimetre
    • 2592 piksel / 300 piksel/inç = 8,64 inç = 21, 95 santimetre

    33 santimetreye, 22 santimetre büyüklüğünde kaliteli bir şekilde bastırmamız mümkün.

  • Tabi, burada değinmeden geçmeyeceğim konu fotoğrafın kalitesini belirleyen “tek” etkenin megapikseller olmadığı. Bu konuda detaya başka bir yazıda gireyim.

Not: Ben, “Dijital Fotoğraf ve Baskı Kalitesi arasındaki ilişki ne ki?” sorusunu sormadan önce yukarıda bahsettiklerimin bir kısmını bilmiyordum. Umarım sizlere de, “yeni bir şeyler” anlatabilmişimdir.

Share This

4 Comments on “Dijital Fotoğraf ve Baskı Kalitesi

  1. Öğrendiklerini başkalarıyla paylaşmanı çok seviyorum. Ancak çok yabancı kelime oluyor anlayıp bilmiyorum.Ben bu akılları, güzellikleri başka kimselerde bilip, görüp bilmiyorum.

  2. Sevgili Aknabat, degerli yorumlariniz icin cok tesekkur ederim 🙂
    Mümkün olduğunca yabanci kelime kullanmamaya çalışıyorum, ya da en azından Türkçe karsiliklarini yazmaya ozen gosteriyorum. Bundan sonra daha dikkatli olacagim.

  3. çok güzel bir yazı olmuş.teşekkürler.fakat verdiğin bilgilere göre 50×75 boyutunda kaliteli bir baskı için makinenin 52 megapiksel olması gerekiyor.oysa 5 megapiksel ve üstü bir kamerayla bunun mümkün olduğu da söyleniyor.bu nasıl bir iş yaa.anlamadım.fotoğraf konusunda yeniyim.yardımcı olursan sevinirim.

  4. Merhaba Ufuk,
    Tabii ki mumkun olur, sonucta pratikte ve teoride basilmasina hic bir engel yok… Ancak burada “Kaliteli baski nedir?” konusu devreye giriyor. Daha once de bahsettigim gibi “kaliteli” kavrami, fazlasiyla kisiden kisiye gore degisen bir kavram. Bu sadece dijital baskida degil, ornegin muzikte de karsimiza cikiyor. Benim, “mp3 formati kaliteli degil” diyerek, sadece kayipsiz sikistirma ile saklanmis muzikleri bin kusur dolarlik kolonlar ile dinleyen arkadaslarim [1] var. Bu tamamen kisinin gozune, kulagina vb. duyu organlarina bagli bir konu. Benim verdigim degerler “genel gecer” olarak fotografin baski kalitesinin analog film baskisina mumkun oldugunca yaklastiginin kabul edilebilir siniri olan 300 ppi icindi. Son gunlerde ben de dikkat ediyorum, bazi buyuk afislerdeki fotograflara yakindan ve dikkatli bakinca pikseller acayip derecede secilebiliyor.

    [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Audiophile

Leave a Reply to Aknabat Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *